1. 阅读思考力之“逻辑力”培养

2. [10-10 23:18:48]   来源：http://www.85jc.com  综合知识   阅读：8442次

概要：作者：四川省绵竹中学 龚志华 阅读，既离不开形象思维，也离不开逻辑思维。 逻辑思维是人的一种抽象思维。其基础是概念、判断、推理。概念的两个方面是外延和内涵，外延是指概念包含事物的范围大小，内涵是指概念的含义、性质；判断从质上分为肯定判断和否定判断，从量上分为全称判断、特称判断和单称判断；推理是思维的最高形式。概念构成判断，判断构成推理，从总体上说人的思维就是由这三大要素决定的。当然，思维过程中还同时要求满足同一律、矛盾律、排中律这三条规律。可以说形式逻辑是语文阅读的基础。 阅读思考力自然包括逻辑力。逻辑力的养成体现在阅读中的如下方面： 一、词语与文章概念把握 词语是构成文章的最基本的语言单位。某些词语的准确理解，于整个一篇文章来说特别关键。 就说说大家熟悉的李白的《静夜思》： 床前看月光，疑是地上霜。 举头望山月，低头思故乡。[ 其中“床”这个词语，往往被理解为人们睡卧的床。其实这是一种误会，它的实际意义是围在井口的一圈栏杆。整个一首诗，指的是诗人辗转难眠，徘徊户外，举目四

阅读思考力之“逻辑力”培养,标签：综合知识大全,http://www.85jc.com
作者：四川省绵竹中学 龚志华

阅读，既离不开形象思维，也离不开逻辑思维。

逻辑思维是人的一种抽象思维。其基础是概念、判断、推理。概念的两个方面是外延和内涵，外延是指概念包含事物的范围大小，内涵是指概念的含义、性质；判断从质上分为肯定判断和否定判断，从量上分为全称判断、特称判断和单称判断；推理是思维的最高形式。概念构成判断，判断构成推理，从总体上说人的思维就是由这三大要素决定的。当然，思维过程中还同时要求满足同一律、矛盾律、排中律这三条规律。可以说形式逻辑是语文阅读的基础。

阅读思考力自然包括逻辑力。逻辑力的养成体现在阅读中的如下方面：

一、词语与文章概念把握

词语是构成文章的最基本的语言单位。某些词语的准确理解，于整个一篇文章来说特别关键。

就说说大家熟悉的李白的《静夜思》：

床前看月光，疑是地上霜。

举头望山月，低头思故乡。[

其中“床”这个词语，往往被理解为人们睡卧的床。其实这是一种误会，它的实际意义是围在井口的一圈栏杆。整个一首诗，指的是诗人辗转难眠，徘徊户外，举目四望，明亮的月光洒在地上，好像泛起了一层霜。于是不由得低头沉思，想起远方的家乡。这样的诗境或许更切合诗人心境，更切合诗人浪漫个性。

若这首诗“床”这个词语作为其他理解（“井台”“井栏”“通‘窗’讲”“坐具”“胡床”也讲得通，不影响诗意的话，李白的《长干行》中“郎骑竹马来，绕床弄青梅”，就不得行。

这说明词语和概念之间呈现出复杂的关系：可以是一个词一个概念，如报告文学《包身工》中的题目“包身工”，就指就是指“身体，已经以一种奇妙的方式包给了叫做‘带工’的老板十三四岁的女童工”。

而新闻《别了，不列颠尼亚》中的“别”则是一词两概念，一指参加完交接仪式的查尔斯王子和末任港督彭定康乘坐英国皇家游轮“不列颠尼亚”号离开香港，消失在茫茫的南海夜幕中。二指英国殖民统治在香港宣布终结。

由上面例子可见，阅读，就要注意透过词语看词语背后的概念。还要注意：词语在文章中可以表示不同的概念，但是，确定的语言环境和说话者的客观环境中，一个语词所表达的概念却是确定的，而不是随意加以解释。在这里，语境就显得特别重要。

二、句子与文章判断确立

文章中的句子，有些是由判断构成的，我们在读的时候，既要欣赏判断的合理性，又要发现其判断的荒谬性，要注意判断中的内涵和外延间的全同关系、包含关系、交叉关系、矛盾关系、反对关系。

如《包身工》中就有如下判断句：

包身工是一种“罐装了的劳动力”。

这一判断句，很精彩，强调了“包身工”是廉价的劳动力，具有安全性，可供日本资本家和带工老板“安全地”保藏，“自由地使用，绝没有因为和空气接触而起变化的危险”。这就从本质内涵和外延很好地对“包身工”作了判断，揭露了包身工的隐蔽性和变相奴隶贩卖实质，揭露了包身工制度的罪恶。

有时，一些文章往往借助人物言论中的错误来揭示人物的悲剧性格。如《孔乙己》有这样的一段情节：

……他不回答，对柜里说，“温两碗酒，要一碟茴香豆。”便排出九文大钱。他们又故意的高声嚷道，“你一定又偷了人家的东西了！”孔乙己睁大眼睛说，“你怎么这样凭空污人清白……”“什么清白？我前天亲眼见你偷了何家的书，吊着打。”孔乙己便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“窃书不能算偷……窃书！……读书人的事，能算偷么？”接连便是难懂的话，什么“君子固穷”，什么“者乎”之类，引得众人都哄笑起来；店内外充满了快活的空气。

“窃书不能算偷”，是孔乙己对自己行为的辩解，属于否定性判断。这一判断是不成立的。孔乙己为了掩饰自己的不光彩行为，故意引经据典，咬文嚼字，硬把“偷”和“窃”当作非同一关系的概念。在逻辑上，这自然是错误的。因为“偷”和“窃”是具有同一关系的两个概念，它们的内涵虽略有不同，而外延却是相同的，都是指那种偷窃的行为。这一荒唐的判断表现了孔乙己死要面子，迂腐不堪的性格特征。

三、语段与推理的科学

推理是由已知的命题得出新的命题的思维过程。阅读文章的过程，包含欣赏其推理的过程。

[1] [2]  下一页

上一篇：阅读思考力之“想象力”培养