1. 《关雎》琐议

2. [11-19 16:18:24]   来源：http://www.85jc.com  初三语文知识   阅读：8479次

概要：然而，所谓《孔子诗论》，却又有些话说。有人将上博简《孔子诗论》只称为《诗论》，并撰文指出，“《诗论》就其论诗的总体特点来讲”，虽然“尚保留儒家较原始的《诗》教特点，明显地是未受到孟子和荀子两种《诗》说影响前的另一种《诗》教”，然而“从《论语》看，孔子虽然已开儒家《诗》教之先河，但其所论不过是在与弟子的对答中即兴讲一些‘兴、观、群、怨’，‘思无邪’，‘温柔敦厚’和经世济用、触类旁通之类的语录，尚未形成通篇的论述。《诗论》虽然在论述主旨上显然承袭了孔子的《诗》教的基本精神，但较之孔子的零星论述要成熟和系统得多。考虑到前述《毛诗》的《大序》主旨很可能是脱胎于《诗论》，虽然汉代以来学者围绕《诗序》的年代与作者聚讼纷纭，但多数学者认为《大序》渊源于子夏的《诗》说则是合理的。因此，我认为在目前没有更可靠的否定材料情况下，把《诗论》看作是子夏的《诗》说应当说是一种合乎事实的推断。”［２９］行文至此，可以这样说，诗承教化，似以毛氏建功为巨，若将孔子论诗视为散兵游勇，毛氏所做已有系统工程意味，有一段话可以借来一用：“《毛诗郑笺》则兼采齐、鲁、韩

《关雎》琐议,标签：初三语文知识扩展,http://www.85jc.com
　　
　　然而，所谓《孔子诗论》，却又有些话说。有人将上博简《孔子诗论》只称为《诗论》，并撰文指出，“《诗论》就其论诗的总体特点来讲”，虽然“尚保留儒家较原始的《诗》教特点，明显地是未受到孟子和荀子两种《诗》说影响前的另一种《诗》教”，然而“从《论语》看，孔子虽然已开儒家《诗》教之先河，但其所论不过是在与弟子的对答中即兴讲一些‘兴、观、群、怨’，‘思无邪’，‘温柔敦厚’和经世济用、触类旁通之类的语录，尚未形成通篇的论述。《诗论》虽然在论述主旨上显然承袭了孔子的《诗》教的基本精神，但较之孔子的零星论述要成熟和系统得多。考虑到前述《毛诗》的《大序》主旨很可能是脱胎于《诗论》，虽然汉代以来学者围绕《诗序》的年代与作者聚讼纷纭，但多数学者认为《大序》渊源于子夏的《诗》说则是合理的。因此，我认为在目前没有更可靠的否定材料情况下，把《诗论》看作是子夏的《诗》说应当说是一种合乎事实的推断。”［２９］
　　
　　行文至此，可以这样说，诗承教化，似以毛氏建功为巨，若将孔子论诗视为散兵游勇，毛氏所做已有系统工程意味，有一段话可以借来一用：“《毛诗郑笺》则兼采齐、鲁、韩三家诗说，融入三礼的观念解诗，把诗与伦理观念结合在一起。毛诗的思想正是在上述著作承前启后的解说中，承载了政治伦理内涵，并慢慢为人所接受。”［３０］
　　
　　“夫《诗》者，论功颂德之歌，止僻防邪之训”，“风以动之，教以化之”［３１］。诗歌的异化来源已久，文艺创作的工具化也很有些历史，毛氏承前启后，对后世影响巨大，怎么估计都不算过分。好在诗歌有自身规律，《诗经》以后，仍有“古诗十九首”，仍有汉乐府，仍有唐诗宋词。但是，文学创作，尤其是文艺批评，要想从毛氏的影响中走出去，任务终是艰巨。
　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００６．５
　　
　　
────────
【注】
　　
　　⑴　钱钟书著：《管锥编》第一册，中华书局１９８６年６月第２版，６２页。

　　⑵⑶《文心雕龙·比兴》。

　　⑷　钱钟书：《管锥编》，中华书局１９８６年６月第２版，６３页。

　　⑸　钱钟书：《管锥编》，中华书局１９８６年６月第２版，６２～６３页。

　　⑹　钱钟书：《管锥编》，中华书局１９８６年６月第２版，６３～６４页。

　　⑺　钱钟书：《管锥编》，中华书局１９８６年６月第２版，６４页。

　　⑻　章培恒、骆玉明：《中国文学史》，复旦大学出版社２００４年１０月版。

　　⑼　钱钟书：《管锥编》，中华书局１９８６年６月第２版，６５-６６页。

　　⑽　《颜氏家训全译》，贵州人民出版社１９９７年１２月版。

　　⑾　汪曾祺：《蒲桥集》，作家出版社１９９１年５月初版。

　　⑿　［南宋］严羽：《沧浪诗话》。

　　⒀　朱　熹：《朱子语类》卷八十。

　　⒁　［美］纳塔莉？安吉尔著，李斯、胡冬霞译：《野兽之美》，时事出版社１９９７年１２月版。

　　⒂　《论语·为政篇第二》。

　　⒃　钱　穆：《论语新解》，巴蜀书社１９８５年１１月初版，２２页。

　　⒄　鲁　迅：《汉文学史纲要》第二篇《〈书〉〈诗〉》。

　　⒅　章培恒、骆玉明：《中国文学史》第一编《先秦文学》第一章《〈诗经〉》。

　　⒆　［东汉］许慎撰，［清］段玉裁注：《说文解字》，互联网http://www.gg-art.com/imgbook/index.php？bookid=５３电子版。

　　⒇参见《毛诗正义》卷十三。

　　［２１］引自何其芳《诗歌欣赏》，作家出版社１９６２年４月版，３１页。

　　［２１］《论语·雍也篇第六》。

　　［２１］《论语·八佾篇第三》。

　　［２１］钱　穆：《论语新解》，巴蜀书社１９８５年１１月初版，４２４页。

　　［２１］朱　熹：《论语集注》 上海古籍出版社１９８７年出版。

　　［２１］参见《史记·孔子世家》。

　　［２１］曹建国、张玖青：《孔子论〈诗〉与〈孔子诗论〉之比较》。

　　［２１］《论语·子罕篇第九》。

　　［２１］　范毓周：《关于上海博物馆所藏楚简〈诗论〉文献学的几个问题》。

　　［２１］次仁央宗：《一部厚积薄发的典范之作──评吴万钟〈从诗到经──论毛诗解释的渊源及其特色〉》。

　　［２１］《毛诗序》及《毛诗》卷一。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 

上一篇：《蒹葭》的几种主题解读