1. 析契诃夫的《变色龙》

2. [10-10 23:13:42]   来源：http://www.85jc.com  初三语文知识   阅读：8852次

概要：郭鲸鲲 《变色龙》是契诃夫的许多短篇小说中脍炙人口的一篇。它没有风花雪月的景物描写，也没有曲折离奇的故事安排，作家在描述一个警官偶然审理一件人被狗咬的案情中，只用寥寥几笔，就极其简炼、锋利地为我们勾勒出一个灵魂丑恶，面目可憎的沙皇走狗──警官奥楚蔑洛夫的形象，寄寓着一个发人深思的主题。 《变色龙》按照情节的发展，可分三个部分： 第一部分（１～５节）：写“案子”的发生。是故事的开端，交代了主要人物（奥楚蔑洛夫

析契诃夫的《变色龙》,标签：初三语文知识扩展,http://www.85jc.com
郭鲸鲲 　 　 　　《变色龙》是契诃夫的许多短篇小说中脍炙人口的一篇。它没有风花雪月的景物描写，也没有曲折离奇的故事安排，作家在描述一个警官偶然审理一件人被狗咬的案情中，只用寥寥几笔，就极其简炼、锋利地为我们勾勒出一个灵魂丑恶，面目可憎的沙皇走狗──警官奥楚蔑洛夫的形象，寄寓着一个发人深思的主题。
　　
　　《变色龙》按照情节的发展，可分三个部分：

　　第一部分（１～５节）：写“案子”的发生。是故事的开端，交代了主要人物（奥楚蔑洛夫）、主要事件（一件狗咬人的小事）和事件发生的地点。作家运用白描手法，稍加点染，便勾勒了当时社会冷落肃条的情景，“四面一片寂静……连一个乞丐也没有”。这不是一般的环境描写，而是十九世纪八十年代俄国工业危机和经济萧条的一个侧面，是社会不景气和俄罗斯人民生活贫穷的真实写照。作者把人物和故事安排在这样一个社会环境中，使作品具有更深刻的社会意义。

　　第二部分（６～２７节）：写奥楚蔑洛夫处理“案子”的全过程。是故事的发展。这一部分根据警官对“案子”处理的三次变化反复，又可分为三层：

　　第６节～１３节为第一层，是“案子”的第一次反复，也是警官嘴脸的第一次暴露。

　　第１４～２０节为第二层，是处理“案子”的第二次反复，再次暴露了警官的奴才丑态。

　　第２１～２７节为第三层，是对“案子”处理的最后一次反复，彻底地暴露了警官的奴才真面目。

　　第三部分（最后２节）：写“案子”的结局与开头遥相呼应。写警官抖着威风扬长而去，赫留金遭到一顿训斥和一阵嘲笑。

　　现在我们就来剖析警官奥楚蔑洛夫这个主要人物形象：我们说奥楚蔑洛夫是一条沙皇的走狗，这在故事一开头，人物一出场，就能识别出来的。我们看，警官这一天巡街回来，走过市场的广场时，穿的是“新的军大衣”，提的是“小包”；他身后还跟着一个巡警，“端着一个筛子，上面盛满了没收来的醋栗。”明眼的读者一下子就看得清，原来，警官这一天为沙皇维持所谓社会秩序，其成绩颇为卓著，其手段也必然相当精湛；怪不得他是那样踌躇满志，八面威风，俨然象个常胜的将军。

　　接着小说就具体描写警官处理“案子”的第一次反复。

　　开头，警官只听首饰匠的单方诉说，就装模作样地“审”起“案”来，骂随便把狗放出来的主人是“老爷”，“不愿意遵守法令”，“就得管管他们”，把狗弄死好了！他这时的面孔是多么“公正”，办案态度又是多么“坚决”。后来，看热闹的人群里有人说，“这好象是席加洛夫将军家的狗。”警官一听，则非同小可。他虽没有丧魂落魄，但也被吓得浑身发热，立即随机应变，象舞台上“变脸”似的，换了一副面孔，千方百计地把狗咬人的“过错”，推到赫留金身上。他的立场又鲜明地转到狗主人一边去了。

　　为什么警官审理案情，会前后判若两人呢？“有比较才能鉴别”。警官开头不问是非曲直，不加调查考察，口出妄言，胡乱判断，这能不能说是他的胡涂？不，我们稍加思索可知。他对狗主人和赫留金，本来都素昧平生，更没有什么特殊关系，当然对谁都谈不上什么感情好恶。他的立场先偏在首饰匠一边，只不过说明他惯于抖沙皇的威风，热衷于维护沙皇法律的“尊严”，对“乱子”无处不管，是他走狗本性的自然流露而已！

　　到后来就迥然不同了。当警官知道狗主人可能是席加洛夫将军时，他就不能不冷静思考了。他最懂得自己和将军的利害关系，要是真的奉公执法，罚款罚到狗主人──席加洛夫将军的头上，可能吃一顿大亏；要是对将军的特权加以保护，连同他的小狗也不例外，倒可能多捞到残羹冷肴。而这才是奥楚蔑洛夫梦寐以求的买卖。于是，他不顾前后矛盾，出尔反尔，力图证明狗咬不着赫留金，而是他“异想天开”，趁机要捞一笔外快，是个“鬼东西”。这里，作家对警官的性格开掘就深了一层。原来，他不仅是个狐假虎威的奴才，而且还是个趋炎附势，厚颜无耻的脚色！

[1] [2]  下一页

上一篇：想起了杰克·伦敦的《热爱生命》