1. 谈谈“由于”的词性

2. [10-10 23:18:48]   来源：http://www.85jc.com  综合知识   阅读：8832次

概要：邓木辉 “由于”似乎是人们特别偏爱的一个词，故“由于……给”“由于……为”“由于……使”“由于……造成”“由于……导致”“由于……从而”等句式特别流行。或许正因为这样，每年的高考卷语病题几乎都会拿这类句式让考生辨析其有无语病。这类句式到底有无语病，不同的人有不同的看法，而从认定“由于”词性的角度去分析，是一个证明观点的重要角度。如2010年第8期《中学语文教学》刊发的李冲老师的《辨清词性判准正误》（简称《辨清》）一文，就以辨清“由于”的词性为切入点、着力点，并以“由于”后面的语料性质（是否为名词性短语）为“由于”词性的认定标准，认为2009年江苏高考语文试题病句题D句及类似句子不是滥用介词“由于”的病句。我也参与讨论，谈谈一己之见。 2009年江苏高考语文试题病句题D句为： 由于青少年心志尚未成熟，好奇心又强，对事物缺乏分辨力，容易被大众媒介中的不良信息诱导，从而产生思想上、行为上的偏差。 对这个句子，李冲老师认为其中的“由于”是连词而不是介词，因而全句没有“滥用介词，缺少主语”的病因，

谈谈“由于”的词性,标签：综合知识大全,http://www.85jc.com
邓木辉

“由于”似乎是人们特别偏爱的一个词，故“由于……给”“由于……为”“由于……使”“由于……造成”“由于……导致”“由于……从而”等句式特别流行。或许正因为这样，每年的高考卷语病题几乎都会拿这类句式让考生辨析其有无语病。这类句式到底有无语病，不同的人有不同的看法，而从认定“由于”词性的角度去分析，是一个证明观点的重要角度。如2010年第8期《中学语文教学》刊发的李冲老师的《辨清词性判准正误》（简称《辨清》）一文，就以辨清“由于”的词性为切入点、着力点，并以“由于”后面的语料性质（是否为名词性短语）为“由于”词性的认定标准，认为2009年江苏高考语文试题病句题D句及类似句子不是滥用介词“由于”的病句。我也参与讨论，谈谈一己之见。

2009年江苏高考语文试题病句题D句为：

由于青少年心志尚未成熟，好奇心又强，对事物缺乏分辨力，容易被大众媒介中的不良信息诱导，从而产生思想上、行为上的偏差。

对这个句子，李冲老师认为其中的“由于”是连词而不是介词，因而全句没有“滥用介词，缺少主语”的病因，不是“滥用介词，缺少主语”的病句，而是没有语病的句子。

李冲老师的《辨清》首先以《现代汉语词典》及其他语法著作对“由于”的解释为据，以相当多的篇幅论述了“由于”“兼属介词和连词”两种词性（这一点无需证明，因为每一个语文老师都不会偏执到认为“由于”只有一种词性）；然后直接引用胡裕树先生主编的《现代汉语》中的说法作为“由于”介词词性及连词性的区分标准：“‘由于’后面如果连接的是名词性词语（组成介词短语），是介词；如果连接的非名词性词语（充当分句），是连词。”并举例说明：

1.由于风大雨打，菜田受损严重。

（“风大雨大”是非名词性短语，“由于”是连词）

2.由于狂风暴雨，菜田受损严重。

（“狂风暴雨”是名词性短语，“由于”是介词）

最后得出结论：“准此看江苏卷‘由于’句，‘由于’后面的‘青少年心智尚未成熟’是主谓短语，属于典型的非名词性词语，这个‘由于’无可置疑是连词，而不是介词。”从而认定全句“无病”。

我认为李老师的分析还可商榷，特别是“由于”介、连词性的认定标准。何为介词？简单地说，就是介入时间、处所、方向、方式、方法、依据、对象、原因、目的等的虚词，它通常与后面的语料组成介宾短语修饰动词形容词，一般不与别的连词配对使用。何为连词？简单地说，就是连接词、短语、分句等的虚词，连接分句时一般要与别的连词配对使用。“由于”可作介词可作连词，如何区别？主要看两点：一看是否需要与别的连词配对使用，需要配对的是连词，无需配对的是介词；二看“由于”连接的语料位置可否变化，可以变化的是介词，不能变化的是连词。必须指出：以“由于”后面的语料性质（是否为名词性短语）为判断“由于”词性的标准并不可靠。下面用拙文《我看“由于……使”》（《中学语文教学》1998.3）中的一个用例说明问题：

3.由于以色列的强硬政策，使巴以和谈受挫。（中央电视台1997年3月11日“新闻联播”，亦见第二天《人民日报》等各大报）

这个句子可变为：

4.由于以色列政策强硬，使巴以和谈受挫。

对以上两个句子及类似句式，一般都认为是病句，拙文《我看“由于……使”》也认为其“有病”，指出其“病因”是误用介词缺少主语或句式杂糅；但也有人认为这类句式“无病”，主要“理由”是生命力强、使用频率高、不影响交际。这里不详细讨论其是否“有病”，只着重谈“由于”的词性认定。如果保留“由于”，以上两个句子可以变为：

5.由于以色列的强硬政策，巴以和谈受挫。

6.由于以色列政策强硬，巴以和谈受挫。

在第5句中，“由于”后面的语料是偏正关系的名词性短语，将第5句看作单句，将“由于”看作介词，将“由于以色列的强硬政策”看作介宾短语并看作介入原因、修饰“受挫”的状语，大家不会有异议。第6句可否看作单句呢？可能会因人而异。我认为仍可看作单句。在第6句中，虽然“由于”后面的语料是主谓关系的非名词性短语，但是“由于”仍可看作介词，“由于以色列政策强硬”仍可看作介宾短语并看作介入原因、修饰“受挫”的状语，因为句子表达的意思没有变——巴以和谈受挫，句子的基本结构没有变——状+主+谓，“由于以色列的强硬政策”或“由于以色列政策强硬”只不过介入原因修饰说明“巴以和谈受挫”罢了。我们知道：状语的位置比较灵活，可在句首，可在句中；分句的位置则比较固定，没有这种灵活性。对“由于以色列政策强硬”到底应该看作复句的分句还是单句的状语，检验办法就是看其位置能否变换：能变换，是状语；反之，是分句。显然，“由于以色列政策强硬”既可放在句首，也可放在句中，“由于以色列政策强硬，巴以和谈受挫”可以变为“巴以和谈由于以色列政策强硬而受挫”。可见，在第6句中，“由于以色列政策强硬”应该看作介宾短语充当状语，“由于”应该看作介词。第6句虽然可以添加关联词“所以”，让“由于”与“所以”配对使用，将句子变为复句，让“由于”变连词，但不是非配对不可，未配对，“由于”仍是介词。

[1] [2]  下一页

上一篇：关于高考语文文言文断句的指导