1. 名剧《雷雨》重读

2. [10-10 23:13:42]   来源：http://www.85jc.com  高二语文知识   阅读：8301次

概要：黄宝奇 现代著名剧作家曹禺先生的名著《雷雨》最初发表于１９３４年北平出版的由巴金、靳以主编的《文学季刊》上。它是曹禺先生的处女作，也是他的成名作。《雷雨》不仅在中国新文学文坛上堪称杰作，在世界文坛上也闪耀着夺目的光彩。《雷雨》剧本诞生之后，在国内深受观众的喜爱，同样，先后在日本、苏联、罗马尼亚、英国、美国等许多国家上演，也都普遍受到欢迎。 《雷雨》为什么能产生如此巨大的反响？几

名剧《雷雨》重读,标签：高二语文知识扩展,http://www.85jc.com
黄宝奇 　 　 　　现代著名剧作家曹禺先生的名著《雷雨》最初发表于１９３４年北平出版的由巴金、靳以主编的《文学季刊》上。它是曹禺先生的处女作，也是他的成名作。《雷雨》不仅在中国新文学文坛上堪称杰作，在世界文坛上也闪耀着夺目的光彩。《雷雨》剧本诞生之后，在国内深受观众的喜爱，同样，先后在日本、苏联、罗马尼亚、英国、美国等许多国家上演，也都普遍受到欢迎。

　　《雷雨》为什么能产生如此巨大的反响？几十年来译述它的文章很多，有过许多精辟的论说。但是，今天重读这个剧本，笔者有些新感受，说出来愿与大家共同商榷。

一、矛盾冲突的主要线索

　　首先，对《雷雨》戏剧矛盾冲突的主要线索应当如何理解？众所周知，《雷雨》的主题是揭露中国二十年代地主资产阶级大家庭的罪恶，周朴园则是这个罪恶的代表人物，他专横、残暴、冷酷、虚伪。在他的封建家长式统治下的周公馆，演尽了人世间的悲剧，通过悲剧的演出，揭示了在周朴园统治下封建家庭的罪恶，鞭挞了这个家庭赖以生存的万恶的旧社会，对封建专制主义及其虚伪道德进行了无情的嘲讽和抨击。

　　剧本主题通过三条线索展开，一是周朴园和侍女梅侍萍的矛盾。这是主仆之间不平等的婚恋矛盾，周仆园爱过侍萍，但最终又将她抛弃，使她深受精神创伤和痛苦生活的煎熬。抛弃侍萍之后，虽然周朴园也留有对往日情份的眷恋与悔恨，但当他又一次果真与侍萍相遇时，主仆地位的悬殊，上层社会的绅士和生活底层的仆人之间的隔膜，终究使他再次暴露出剥削阶级虚伪、狠毒的本质；第二条线索是周朴园与鲁大海的矛盾。鲁大海是侍萍被逐后生下的周朴园的亲骨肉，但鲁大海成人之后，又成了周朴园统治下一座矿山的工人，而且是工人代表，他代表了被压迫的工人阶级与周朴园的残酷剥削进行了正面斗争。周朴园与鲁大海的矛盾，反映了当时中国社会的本质矛盾。以上两条线索的矛盾虽然表现了剧本主题的某些重要方面，但表现《雷雨》主题的主要矛盾线索却不是它们，而是周朴园与繁漪之间的矛盾。繁漪是周公馆悲剧的导演者，又是彻底揭穿周朴园及其代表封建家庭罪恶的主将。是她最彻底、最无情地揭露了周朴园的残暴和冷酷；是她最有力、最猛烈地抨击了周公馆的伪善和丑恶。

　　繁漪与周朴园的矛盾是《雷雨》主要戏剧冲突线索的依据，我们可以从下面几个方面进行分析：首先，曹禺写《雷雨》时年仅２４岁，刚从清华大学毕业不久，当时受“五四”落潮思想影响较大，常常怀有小资产阶级知识分子的寂寞和孤独感，对新旧军阀统治的旧中国深为不满，憎恨封建势力，诅咒黑暗，渴望自由和光明。作者这种心理状态，我们可以通过他塑造的繁漪形象得到注解：繁漪在周朴园家，精神上受到压抑，虽然她身居太太的地位，有舒适、优裕的生活，但是她的一举一动都得听从周朴园的摆布，哪怕是吃药这样的小事，也得服从周朴园的命令。周朴园娶了这个名门闺秀，实际上也只不过把她视为摆在客厅里的花瓶。在周公馆，繁漪被剥夺了一切实现自我人生价值的自由，也似易卜生《傀儡家庭》里的娜拉一样。繁漪并不甘心这种处境，她与周萍的私通就是她对自由的大胆追求，也是对封建礼教的反叛！继母与丈夫的长子之间的恋情违反人伦，大逆不道。当周萍恋上四凤，逐渐对繁漪厌弃时，繁漪仍死死抓住他不放。周萍的背弃，繁漪的执着，更表现出她是一个较为彻底的反抗者，而周萍则是一个懦弱者。当繁漪因周萍背叛而感到彻底失望时，她不顾一切，当着周朴园和侍萍的面揭穿了周萍和四凤原是兄妹关系的真相。繁漪的揭露，导致了四凤外逃触电，周冲为救四凤也触电身亡，周萍开枪自杀。周朴园这个封建大家庭至此彻底崩溃瓦解，从而完成了繁漪冲决这个黑暗牢笼的愿望。但是，这个举措是以巨大牺牲作为代价的，是个悲剧结局。从根本上看，繁漪的反抗也只是个人的行为，与整个社会问题的解决无济于事。这种戏剧矛盾冲突的设置正符合曹禺当时的思想境况，所以曹禺曾经表示过他喜欢繁漪，繁漪好像是他自己，这是非常切实的。其次，我们还可以从曹禺先生创作《雷雨》当时的一些其它方面进行考证。如果照传统的分析，把《雷雨》主要矛盾冲突说成是周朴园代表的地主资产阶级与鲁大海代表的产业工人之间的阶级矛盾，当然，这种阶级论的分析方法可以把《雷雨》的身价提高，使作者创作思想得到升华，但是，这就否定了作者创作思想的原始性及真实性，这是不切合实际，也是不准确的。因为曹禺先生写《雷雨》里的鲁大海，只是在一次演出途中的火车上遇到一位工人，这位工人虽然文化程度不高，但论起国家形势却侃侃而谈，给曹禺先生留下了深刻印象，由此，他才对中国产业工人有了感性认识，但仅仅是这种感性认识就能写出三十年代的阶级斗争本质是不可能的。相反，写繁漪这种有局限性的小资产阶级个人反抗，才是真正合乎情理的。

[1] [2]  下一页

上一篇：人性的生存悲剧──谈《雷雨》