1. 《邹忌讽齐王纳谏》教案

2. [10-10 23:20:00]   来源：http://www.85jc.com  初三语文教案设计   阅读：8231次

概要：d.今将军诚能命猛将统兵数万，与豫州协规同力，破曹军必矣 《资治通鉴•赤壁之战》 表假设，如果、果真 (四)古今异义 1、今齐地方千里 (土地方圆) 2、宫妇左右莫不私王。 (国君旁边的近臣) 3、明日，徐公来。（古义，第二天。 今义，今天的下一天。） (五)句式 1、城北徐公，齐国之美丽者也。（判断句） 2、忌不自信 (宾语前置) 3、旦日，客从外来，与坐谈。（省略句） 4、我孰与城北徐公美 (介词结构后置句) 5、此所谓战胜于朝廷 (判断句，兼介词结构后置) 6、王之蔽甚矣 (被动句) 引导思考： 1、“我孰与城北徐公美？”与“吾与徐公孰美？”两个句子的句式是否相同？ 明确：两个句子均为古汉语中的固定句式。“与……孰”是由“孰与”演变而来，意义与“孰与”相同，都表比较。“孰”为疑问代词，在疑问句中常前置，“孰与”即“与孰”。 2、宾语前置句，在古汉语中常见。 例

《邹忌讽齐王纳谏》教案,标签：初三语文教学设计,http://www.85jc.com
d.今将军诚能命猛将统兵数万，与豫州协规同力，破曹军必矣 《资治通鉴•赤壁之战》 表假设，如果、果真 
(四)古今异义 
1、今齐地方千里 (土地方圆) 
2、宫妇左右莫不私王。 (国君旁边的近臣) 
3、明日，徐公来。（古义，第二天。 今义，今天的下一天。） 
(五)句式 
1、城北徐公，齐国之美丽者也。（判断句） 
2、忌不自信 (宾语前置) 
3、旦日，客从外来，与坐谈。（省略句） 
4、我孰与城北徐公美 (介词结构后置句) 
5、此所谓战胜于朝廷 (判断句，兼介词结构后置) 
6、王之蔽甚矣 (被动句) 
引导思考： 
1、“我孰与城北徐公美？”与“吾与徐公孰美？”两个句子的句式是否相同？ 
明确：两个句子均为古汉语中的固定句式。“与……孰”是由“孰与”演变而来，意义与“孰与”相同，都表比较。“孰”为疑问代词，在疑问句中常前置，“孰与”即“与孰”。 
2、宾语前置句，在古汉语中常见。 
例如：彼不我恩也 《童区寄传》 否定句中，代词宾语前置 
宋何罪之有 《墨子•公输》 “之”助词，宾语提前的标志 
唯余马首是瞻 《冯婉贞》 构成“唯……是……”格式的宾语前置 
（六）注意一个成语 
门庭若市：形容来者之多。（注意与“门可罗雀”区别） 
二、品读赏析。 
1、邹忌是由一件家庭琐事联想到国家政事的。这件家庭琐事是什么？ 
明确：邹忌向他的妻、妾与客提出自己与徐公谁美的问题。 
2、由于感情的不同及身份地位的差异，其妻、妾、客回答问题时的语气有差别。有何不同？请从原文中找出并说明其感情色彩。 
其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也！”感情色彩是由衷的赞美，口气亦毋庸置疑。妾曰：“徐公何能及君也！”感情色彩是讨好，口气有点勉强。客曰：“徐公不若君之美。”感情色彩是礼貌、尊重，口气有点客气。(可让三位同学分角色表演。) 
3、面对妻、妾、客的程度不同，或真或假的赞美，邹忌的态度如何？ 
面对赞美，邹忌并未得意忘形。“明日，徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰：‘吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。’”可见邹忌很有自知之明。 
4、邹忌是如何“讽”齐王的？ 
邹忌入朝后，并未单刀直入向威王进谏，而是以“闺房小事”谈自己的体会，然后以类比的方式委婉进谏。 
5、讽谏的结果如何？ 
齐威王接受了谏言，发布政令，广开言路，悬赏纳谏。始而“门庭若市”，继尔“时时而间进”，最后“无可进者”，终于“战胜于朝廷”。 
三、分析本文在说理以及记叙上的特点。 
本文采用了“三叠法”，从头至尾一直使用三层排比的手法写作 
三问 ：妻、妾、友 三答 
三比：妻私我 → 宫妇左右私王 
妾畏我 → 朝廷之臣畏王 
客有求 → 四境之内有求于王 
三赏：上赏 中赏 下赏 
三时：令初下 数月之后 期年之后 
三态：邹忌以现身说法 齐威王广泛征求意见 各国“皆朝于齐” 
四、布置作业 ：读了本文以后,安排学生进行联系实际的读后感训练。 
[例文] 纳谏与止谤 
——重读《邹忌讽齐王讷谏》有感 
臧克家 
读好文章,如饮醇酒,其味无穷,久而弥笃。《邹忌讽齐王纳谏》,读初小时就成诵了,觉得它故事性强,有趣味,引人入胜。六十年后,再读一遍,如故人重逢,格外亲切。 
古人说:“人非圣贤,孰能无过?”即使君子,也难免有过,不同的是“过也,人皆见之,及其更也,人皆仰之”而已。古代帝王置谏官,自己有了错误,臣下可以进谏。帝王,自以为是“天之子”,富有四海,臣服万民,行为万世师,言作万世法,坐在高高的宝座上,俯视一切。能倾听逆耳之言,采纳美芹之献的,历史上并不多见。但是也不能一概而论。也有少数聪明一点的,为了坐稳江山,笼络人心,也能从谏如流。有圣君,有贤臣,使政治稳定,国泰民安,历史上称为太平盛世。像唐太宗与魏征,就是一例。而最突出、最典型的,要数邹忌与齐威王了。 
讽谏帝王,是冒险的事。批“龙鳞”,逆“圣听”,需要大勇与大智。多少忠臣义士,赤心耿耿,尽忠进谏,结果呢,有的被挖心,有的被放逐。比干、屈原悲惨的故事,千古流传。 

上一页  [1] [2] [3]  下一页

上一篇：杨修之死