1. 《过秦论》分析

2. [10-10 23:13:42]   来源：http://www.85jc.com  高二语文知识   阅读：8283次

概要：４、特点：根据近代的写作理论，一般都认为论说文“要充分说理，要对事物进行周密细致的分析。在分析、论证的过程中，要运用一定的推理、论证的方法，使分析、论证合乎逻辑地展开”，它应该由“论点、论据、论证三要素组成”等等。如果按这些要求去衡量《过秦论》（上），那么，它是不完全符合标准的。但是，这决不妨碍它成为一篇绝妙的论说文。其实，论说文本来就毋需千篇一律。《文心雕龙•论说》篇就指出：“详观论体，条流多品：陈政则与议、说合契，驿径则与传、注参体，辩史则与赞、评齐行，诠文则与叙、引共纪……八名区分，一揆宗‘论’。”钱钟书先生在《管锥篇》中根据《过秦论》（上）的经验，认为其实还可以加上一句：“敷陈则与辞赋通家。”钱先生还援引一系列前人关于“文无常体”的议论，并得出结论说：“足见名家名篇，往往破体，而文体亦因此恢弘焉。”

《过秦论》分析,标签：高二语文知识扩展,http://www.85jc.com

　　４、特点：

　　　　根据近代的写作理论，一般都认为论说文“要充分说理，要对事物进行周密细致的分析。在分析、论证的过程中，要运用一定的推理、论证的方法，使分析、论证合乎逻辑地展开”，它应该由“论点、论据、论证三要素组成”等等。如果按这些要求去衡量《过秦论》（上），那么，它是不完全符合标准的。但是，这决不妨碍它成为一篇绝妙的论说文。其实，论说文本来就毋需千篇一律。《文心雕龙•论说》篇就指出：“详观论体，条流多品：陈政则与议、说合契，驿径则与传、注参体，辩史则与赞、评齐行，诠文则与叙、引共纪……八名区分，一揆宗‘论’。”钱钟书先生在《管锥篇》中根据《过秦论》（上）的经验，认为其实还可以加上一句：“敷陈则与辞赋通家。”钱先生还援引一系列前人关于“文无常体”的议论，并得出结论说：“足见名家名篇，往往破体，而文体亦因此恢弘焉。” 　 　 　

上一页  [1] [2] 

上一篇：论文对长篇叙事材料的处理──兼谈《过秦论》对写作的启示