1. 论莎士比亚──关于怎样评价文艺复兴的巨人

2. [10-10 23:13:42]   来源：http://www.85jc.com  初三语文知识   阅读：8743次

概要： 巨人自身也有其发展时期，并非一开始便是巨人，巨人是从小人物成长起来的。英、美等西方资产阶级学者从莎士比亚的艺术风格出发，把其创作分为四个时期： １、早期（１５９０～１５９６年），是莎士比亚艺术创作由学艺阶段逐步走向成熟时期，情节结构大体严密，人物刻划不够深刻，心理描写不够细致。 ２、和谐期（１５９７～１６０４年），莎氏在艺术上应付裕如，诗艺高超，人物个性突出。 ３、洋溢期（１６０５～１６０９年），这一时期诗人思想深刻、热情洋溢，象一匹不羁的骏马，任意驰骋。 ４、最后时期，以《暴风雨》为例，西方学者认为不论在思想上、艺术上、用词造句上，这一剧本都到了炉火纯青的境地。 莎士比亚象其他人文主义者巨人一样，是新兴资产阶级的代

论莎士比亚──关于怎样评价文艺复兴的巨人,标签：初三语文知识扩展,http://www.85jc.com

　　巨人自身也有其发展时期，并非一开始便是巨人，巨人是从小人物成长起来的。英、美等西方资产阶级学者从莎士比亚的艺术风格出发，把其创作分为四个时期：

　　１、早期（１５９０～１５９６年），是莎士比亚艺术创作由学艺阶段逐步走向成熟时期，情节结构大体严密，人物刻划不够深刻，心理描写不够细致。

　　２、和谐期（１５９７～１６０４年），莎氏在艺术上应付裕如，诗艺高超，人物个性突出。

　　３、洋溢期（１６０５～１６０９年），这一时期诗人思想深刻、热情洋溢，象一匹不羁的骏马，任意驰骋。

　　４、最后时期，以《暴风雨》为例，西方学者认为不论在思想上、艺术上、用词造句上，这一剧本都到了炉火纯青的境地。

　　莎士比亚象其他人文主义者巨人一样，是新兴资产阶级的代表。莎士比亚和其他巨人一样，有其时代和阶级的局限。这个时期资产阶级还很软弱，必须依靠王权，对于社会罪恶无能为力。象《皆大欢喜》和《暴风雨》两个喜剧，正反映了莎士比亚的资产阶级人文主义者的阶级局限性，把社会的改革归结到社会道德的改善问题，而绕过了社会制度的根本改变，这是资产阶级人文主义者所共有的浅见和幻想，这在莎士比亚的创作上是经常流露的。莎士比亚虽说在很大程度上同情劳动人民的苦难，但他所相信的终究还只是英雄史观，和劳动人民有较大的距离。他的某些剧本里有一些悲观思想，甚至还有宿命论的思想。在艺术性上，他的作品也决不是完美无缺的，他塑造的人物中有一些性格扁平，不够真实。

　　总之，莎士比亚不可能超越时代和阶级的局限，人文主义者所提倡的人权、人性和个性自由，都是以资产阶级个人主义的世界观为前提的。认识了这些局限，我们就不应苛求于古人，我们主要是看他们比前人创造了什么，为后人留下了什么，但局限也不能不讲。巨人也不是站在顶峰上，不可超越，应该相信今人必胜过前人。

上一页  [1] [2] 

上一篇：威廉·莎士比亚──多产的戏剧天才